Ciao Planet Pluto
13.09.06, 22:36:43
bellaria
geändert von: bellaria - 13.09.06, 22:37:08
Irgendwie faszinierend, wenn sich wissenschaftliche Definitionen/Wissen ändert und man ist live dabei:
FAZ
Aber auch FAZ-inierend, irgendwie. Und beunruhigend. Was machen jetzt eigentlich all die Astrologen?!
13.09.06, 22:43:48
arlette
die sache war ja voraussehbar, das habe ich schon in der primarschule gelesen. was die astrologen machen, würde mich auch interssieren :D ich habe da einige vermutungen, sie gehen von verleugnen bis zu haarsträubend-aus-den-finger-gesogenen anderen konstrukten. ich bin gespannt und werde wohl demnächst astro-sites besuchen, weil du jetzt meine neugierde geweckt hast :)
13.09.06, 22:49:40
Wursthans
Na, mal sehen ob es dabei bleibt. :)
13.09.06, 22:55:44
arlette
kann mir jemand sagen, seit wann pluto als planet definiert wurde? das weiss ich nämlich nicht mehr.
13.09.06, 23:17:43
qBert
Ich glaub er wurde Anfang 30er Jahre enddeckt und sofort als Planet anerkannt.
Ich finds eigentlich blöd, dass er nichtmehr als Planet zählt. Die 9 Planeten im Sonnesystem haben eben eine gewisse Tradition.
Aber natürlich braucht die Wissenschaft auch eine klare definition...
14.09.06, 10:28:11
bellaria
Und was passiert mit dem Plutonium? Wird das auch umbenannt?! Welche Konsequenzen zieht diese Entscheidung noch nach sich? Hat das eigentlich irgendwer vorher durchgedacht und recherchiert?
14.09.06, 10:29:27
ZalamO
geändert von: ZalamO - 14.09.06, 10:30:06
Zitat:
Was machen jetzt eigentlich all die Astrologen?!
Business as usual: Wissenschaftliche Fakten ignorieren. Die tatsächliche Himmelsmechanik interessiert die ja auch nicht. Ebenso wenig wie die Frage wie Zusammenballungen aus Gas, Steinen und Flüssigkeiten das Schicksal einer Person beeinflussen können.
PS: Kleiner Python-Code für eine rudimentäre Gelddruckmaschine gefällig?
14.09.06, 10:32:40
ZalamO
Ach ja, jetzt ist die schöne Eselsbrücke im Eimer:
Mein Merkur
Vater Venus
erklärt Erde
mir Mars
jeden Jupiter
Samstag Saturn
unsere Uranus
neun Neptun
Planeten Pluto
Hat jemand einen neuen Vorschlag?
14.09.06, 10:34:26
bellaria
geändert von: bellaria - 14.09.06, 10:36:22
Die argumentieren mit sowas wie "Ebbe und Flut gibt es ja auch und der Mensch besteht zum Großteil aus Wasser" und "Astrologie gibt es schon viel länger als Naturwissenschaft, also hat sie mehr Recht".
Pluto wurde 1930 entdeckt:
Wikipedia
Dass er einen Mond names "Nix" hat, finde ich besonders drollig. Was passiert jetzt eigentlich mit den Monden - sind die noch welche? Oder wird aus "Nix" plötzlich "Garnix"?! ;)
Fragen über Fragen... und dabei sollte ich doch arbeiten hier! :D
14.09.06, 10:34:43
uppsdaneben
Aber natürlich braucht die Wissenschaft auch eine klare definition...
Wenn die Definition mal so klar wäre... Nach der Definition, die lediglich von einer kleinen Restschar an Teilnehmern verabschiedet wurde, ist Jupiter kein Planet.
14.09.06, 13:34:19
qBert
...ist Jupiter kein Planet.
aus welchem Teil der Definition entnimmst du das?
Mein Merkur
Vater Venus
erklärt Erde
mir Mars
jeden Jupiter
Samstag Saturn
unsere Uranus
Natur Neptun
:D
14.09.06, 19:22:14
Lisa M.
Ich find's alles Quark. Pluto ist, was er ist, und bleibt das auch. Nichts hat sich geändert, nur weil sich ein Haufen Leute hinsetzt und Definitionen strickt. Ich kann mich auch hinsetzen hier bei mir in der Bude und überlegen, dass ich rumliegende Zettel unter soundsoviel cm² als Zettel bezeichne und wenn sie größer sind, heißen sie Papierbögen. Und? Liegen dadurch etwa weniger von den Dingern rum oder mehr? Das ist eine ganz und gar sinnlose Tätigkeit, finde ich.
Der eigentliche Grund für meine Abneigung ist aber, dass Pluto nun mit einer Zahl benannt werden soll und ich mir einen Namen viel besser merken kann. Meinetwegen können gern auch all die kleinen Dinger Namen kriegen, alles, was man so findet. Sonst bringt man das alles doch bloß durcheinander. Pluto finde ich einen ganz hübschen Namen, und außerdem ist man einfach dran gewöhnt.